光明日报：必须对峙“两个绝不颠簸”
起源：哈尔滨电气集团公司
浏览量：
颁布功夫：2014-04-18
为什么必须对峙“两个绝不颠簸”
对峙“两个绝不颠簸”是由我国多元的出产力发展水平决定的。马克思主义以为，出产力决定出产关系，有什么样的出产力，就要求有与之相适应的出产关系；同时出产关系对出产力拥有反作用，当出产关系适应出产力发展要求时就会推进出产力发展，反之就会故障出产力发展。所有造属于出产关系领域，到底应该尝试什么样的所有造是由出产力水平所决定的。我国出产力水平的多样性必然要求有与之相适应的多元所有造结构，既要有与现代化大出产相适应的公有造经济出格是国有经济的存在和发展，也要有与社会化和组织化水平相对比力低的个别和私营经济的存在和发展。当出产力水平还没有达到肯定水平时报答地推动所有造升级，或者当出产力水平已经达到相当的高度而报答地故障所有造刷新，其了局都不利于出产力的发展。
出产力是最革命最积极的成分，它总是要不休向前发展，这就意味着所有造大局也要随之升级，公有造的主体职位随着出产力的发展也必将得到坚韧而不是减弱，这是出产力发展的客观要求和必然了局。企业组织状态由业主造、合资造到股份造的衍变，就反映出企业由个人所有向非个人所有或社会所有的转变，“公”的成分越来越大。从人类社会的发展来看，原始社会尝试的是公有造，而奴隶社会、封建社会和本钱主义社会尝试的都是私有造。奴隶社会的私有造包办原始社会的公有造是汗青进取而不是倒退，同样，封建社会的私有造包办奴隶社会的私有造、本钱主义社会的私有造包办封建社会的私有造也都是汗青进取和汗青必然。社会主义社会、共产主义社会的公有造包办本钱主义社会的私有造也是汗青进取和汗青必然，这是由出产力决定出产关系的法规所决定的。当然，这种包办是天然的、汗青的过程而不是报答的过程。此表，无论出产力发展到什么水平，个别企业和私营企业都不会隐没。
对峙“两个绝不颠簸”是中国汗青选择的必然了局。实际证明，过于超过出产力发展水平的所有造是不适应出产力发展要求的，会故障出产力的发展。新中国国民经济是在半殖民地半封建社会的基础上通过充公官僚本钱、刷新民族本钱和对个别工贸易的社会主义刷新而形成的，出格是将解放前的地皮私有造转变为社会主义刷新实现之后的国度和集体所有造，并进一步形成了公有造经济一统全国的格局。党的十一届三中全会之后，一方面对传统的公有造经济出格是国有经济进行鼎新，另一方面，大力发展非公有造经济，逐步形成了公有造为主体，国有经济为主导，多种所有造经济共同发展的新格局。
我国与西方国度所有造形成蹊径分歧之处就在于，西方国度是在私有造的基础上，随着出产力的发展产生了非私有经济甚至国有经济。我国则是在已经形成了公有造的基础上，一方面对公有造经济即所谓的存量进行鼎新、改组、刷新，一方面大力发展非公有造经济，即增长增量。鼎新盛开的实际证明，公有造出格是国有经济能够搞好，市场经济与公有造能够结合。因而，公有造为主体，国有经济为主导，多种所有造经济共同发展是汗青的选择和必然，对峙“两个绝不颠簸”就是尊沉汗青的阐发。不顾出产力发展水平，搞纯而又纯的公有造和不顾汗青及现实情况走私有化的路路，都是不成取的。
对峙“两个绝不颠簸”是美满社会主义市场经济体造的客观要求。成立美满的市场经济体造，让市场在资源配置中起决定性作用，客观上要求市场主体的多元化。从所有造来看，就是让各类所有造经济都可能平等竞争，平等获得出产身分，平等受到司法�；�，推进各类所有造经济共同发展。孤立地发展某一种所有造经济，显然不切合市场主体多元化的要求。
对峙“两个绝不颠簸”必要持续深入鼎新
持续深入鼎新，就是要破除与出产力发展要求不相适应的出产关系、与经济基础不相适应的上层构筑。
要鼎新与市场经济体造不相适应确当局职能，沉塑当局职能。当局的沉要职责就是造订平正的竞争规定，依法�；じ骼嗍谐≈魈宓暮戏ㄈɡ�。目前，无论对国有企业还是对非公有造企业都存在不平正竞争的景象。国有企业承担了过多的就业、社会保险等责任，也享受了过多的银行贷款等特殊待遇，甚至存在行业垄断景象；非公经济则存在融资难、进入某些行业门槛高档问题，但雇佣的更多是年轻人，大无数企业的员工没有社会保险，企业成本低。
要持续深入国有企业鼎新。其方向就是成立和美满现代企业造度，一方面必要正确界定分歧国有企业的职能，哪些是公益性的，哪些是天然垄断性的，哪些是竞争性的，针对分歧职能造订相应的鼎新措施。另一方面必要构建有效的法人治理结构，把国有企业打造为拥有充分竞争力的市场主体。
要支持非公有造经济健全发展。既要拔除对非公经济各类大局的不合理划定，解除显性和隐形壁垒，也要激励有前提的私营企业深入鼎新，由于随着私营企业规模的扩大，其原有的出产关系将成为约束企业发展的阻碍，鼎新的方向同样是成立现代企业造度。
要积极发展混合所有造经济。经过从前30多年的鼎新，我国已经形成了多种经济成分共同发展的格局，但各类所有造之间的关系拥有显著的“板块”特点，将来必要通过发展混合所有造经济，买通各类所有造本钱融合的通路，让公有造和非公有造实现你中有我、我中有你的有机融合�；旌纤性觳唤瞿芄环糯蠊斜厩龈袷枪斜厩闹澳�，加强国有本钱的节造力，同样能够推进民营企业做大做强。
必要澄清一些谬误意识
一个时期以来，在公有造经济和非公有造经济的关系问题上存在两种谬误意识。
一是把“两个绝不颠簸”割裂开来：一种概想只强调绝不颠簸地激励、支持、疏导非公有造经济发展而颠簸公有造的主体职位，以为万恶之源在于公有造，似乎公有造就是效能低、凋落沉的代名词，提出不要发展公有造，所有的国有企业都应从竞争领域退出；另一种概想则只强调发展公有造经济，以为不应该发展非公有造经济，以为万恶之源在于非公有造，民营企业就是假冒伪劣、不讲信誉的代名词，提出不能发展非公有造企业。
我们不能由于个别景象的存在就否定全数。鼎新盛开之后，之所以国民经济和社会发展获得了巨猛进取，就是由于公有造经济和非公有造经济都得到了长足发展。公有造经济经过鼎新，出现出前所未有的活力和竞争力，国有企业的数量少了，产值比沉降低了，综合竞争力却大大提升。2013年世界500强排名中，中国上榜企业达95家，大无数为国有和国有控股企业。非公有造经济从无到佑注从幼到大也发展起来，非公企业产值比沉、劳动力比沉等已占到残山剩水，有多家非公有造企业也进入了世界500强。
之所以存在把“两个绝不颠簸”割裂开来的谬误偏差，就在于持久以来在理论上存在一个误区，就是单一地用所有造自身来判断所有造的曲直。所有造属于出产关系的领域，判断一种出产关系曲直的尺度不是出产关系自身，而是出产力。同样地，判断一种所有造曲直的尺度是出产力而不是所有造自身。只有可能推进出产力发展的所有造就是好的，反之就是不好的。
二是把公有造经济和非公有造经济对抗起来，以为公有造发展了就会故障和减弱非公有造经济的发展；非公有造经济发展了，就会故障和减弱公有造经济。这是静态、机械地分析问题的步骤论。我们必要动态地、辩证地看问题，既要看比例，更要看总量和节造力。鼎新盛开的实际已经向多人明示，30多年来我国的公有造经济出格是国有经济不是被减弱了，相反总量越来越大，活力和节造力都在加强，同时非公有造经济也得到了长足发展。将来，必要激励各类所有造经济平等竞争，通过竞争优胜劣汰，提高效能，最终达到推进出产力发展、人民生涯水平提高和综合国力加强的主张。
�。ū疚恼抡�3月26日《光明日报》，作者：赵振华 中央党校经济学部主任）